Сколько дают за ограбление

Уголовное наказание и ответственность за грабеж: судебная практика

Случай №1 Случай №2 Случай №3

Основанием для вменения наказания за грабеж является факт совершенного деяния, определенный в ходе проведения следственных мероприятий, а также – судебное постановление.

Сколько дают за грабеж? Какой срок?

В порядке уголовного производства за грабеж, предусматривается уголовная ответственность по статье 161 УК РФ.

За его совершение могут быть вменены следующие виды уголовного наказания:

  1. Обязательные работы сроком от 180 до 240 часов;
  2. Исправительные работы сроком до 2 лет;
  3. Арест на срок до 6 месяцев;
  4. Лишение свободы сроком до 4 лет.

Если это преступление совершено:

  • Группой лиц по предварительному сговору;
  • С незаконным проникновением в жилище или иное помещение;
  • В особо крупном размере;
  • С применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;
  • С угрозами применения насилия.

Учитывая выше указанные пункты, возможное наказание предусматривает лишение свободы сроком до 7 лет, с возможным назначением штрафа в размере до 10 000 рублей или в размере заработной платы за 1 месяц.

Если ограбление совершилось группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то наказание предусматривает срок лишения свободы от 6 до 12 лет, с возможным начислением штрафа, размером до 1 000 000 рублей или в размере дохода осужденного, за период до 5 лет.

Уголовная ответственность за ограбление наступает с возраста 14 лет.

При попытке совершить ограбление, которая не удалась по независящим от преступника причинам, а так же, при подготовке к преступлению, которое не было совершено, вменяется уголовная ответственность.

Она наступает на основании состава преступления «покушение на ограбление», наказание в этом случае вменяется по статье 30 УК РФ.

Ответственность за неоконченное преступление значительно ниже, что позволяет злоумышленнику своевременно отказаться от участия в ограблении и обойтись минимальными издержками.

Случаи и примеры судебной практики

Рассмотрим некоторые случаи из судебной практике по делам о грабеже.

Случай №1

Один из распространенных и банальных случаев, когда несовершеннолетний, студент престижного вуза, сын респектабельных родителей в состоянии сильного алкогольного опьянения, отнял сотовый телефон у своего сверстника.

Причиной стало то, что пострадавший, с которым они учились в одном классе, учился слабо, не имел в классе авторитета и был ребенком из неблагополучной семьи.

По окончании школы он начал осуществлять свою трудовую деятельность.

Бывшие одноклассники встретились в летнем кафе, когда злоумышленник был сильно пьян. Потерпевший вошел в кафе с девушкой, а дорогой телефон оставил на столике.

Преступный замысел возник у несовершеннолетнего в тот момент, когда он увидел с бывшим неудачником красивую девушку, а также видимость благополучия потерпевшего.

Не ожидая подвоха, потерпевший улыбался подошедшему к ним, своему знакомому, когда тот, совершенно неожиданно, ударил его цветочной вазой по лицу, схватив ее со столика, осыпая пострадавшего оскорблениями, затем взял лежавший телефон и попытался скрыться.

Охранник кафе передал его в полицейский участок. Преступник вел себя вызывающе, оскорбляя нецензурной бранью лиц при исполнении обязанностей, чем усугубил свою вину. Протрезвев, он раскаялся в содеянном поступке, но материалы дела уже были запущены в производство, и ему вменялась ответственность за грабеж.

Сохранить судьбу ему помог высококвалифицированный адвокат. Несмотря на то, что потерпевший не желал простить обидчика, опозорившего его перед девушкой, адвокат сумел его уговорить на примирение, в связи, с чем, дело было прекращено.

Однако случай показывает, что человек, может потерять все в один момент, если переступит через черту дозволенного.

Скандал, может с легкостью перерасти в грабеж, с вытекающими из этого последствиями.

В рассмотренном случае, злоумышленник не нуждался в телефоне, т.к. у него был свой отличный телефон, но потенциально он мог им воспользоваться или распорядиться по своему усмотрению. Поэтому деяние имело состав грабежа.

Преступление может считаться законченным только в том случае, если преступник воспользовался похищенным имуществом или потенциально мог им воспользоваться.

Случай №2

Следующий пример показывает обратную картину. Ранее судимый гражданин Н., нигде не работавший, злоупотреблявший алкоголем, совершил открытое хищение.

В районном супермаркете он выбрал большой пакет с яркой надписью на английском языке, подтащил его ближе к выходу и, выбрав удобный момент, когда охранник утратил бдительность, выскочил вместе с ним из магазина.

Охранник схватил его на улице и вызвал полицейский патруль. Изначально, по факту деяния и по сопоставлению показаний многочисленных свидетелей, деяние квалифицировалось по составу преступления «грабеж».

Но судебное следствие переквалифицировало состав преступления в покушение на грабеж и вменило преступнику ответственность за незаконченное преступление.

Основанием для изменения состава преступления, стало содержимое похищенного пакета. В нем находилось детское одеяло на синтепоне, стоимостью 700 рублей.

Сам преступник признался, что это одеяло ему было не нужно. Совершенно очевидным было то, что он попросту ошибся, приняв красивый пакет за нечто более ценное и пригодное для его целей.

Учитывая обстоятельства дела, а также факт, что преступление носило рецидивирующий характер, осужденный Н., не приобрел значительного преимущества от изменения состава преступления и был осужден на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Случай №3

В другом случае, братья М.В. и И.В. прокрались ночью на ферму, связали престарелого сторожа и забили бычка. Тушу они разрубили топором и вынесли частями. Связанного сторожа освободили только утром, пришедшие на ферму рабочие.

Сторож признался, что не оказывал сопротивления, потому что видел в их руках топор и нож. Преступление было достаточно быстро раскрыто, преступники свою вину отрицали даже перед очевидными фактами.

В итоге они сознались в содеянном и пояснили, что их семьи находятся в чрезмерно сложном материальном положении, работы нет, а собственное хозяйство они не ведут. По факту наличия топора и ножа они пояснили, что планировали забить бычка, а эти предметы использовать в качестве инструментов убоя, а не оружия.

Их доводы оказались убедительными и адекватными, поэтому они были осуждены за грабеж, а не за бандитизм. Они получили наказание сроком до 2 лет лишения свободы.

Многочисленные случаи имущественных преступлений, выделяют общий контекст, в котором совершаются ограбления.

Им присущи: корысть, бесцеремонность и некая доля агрессивности.

Зачастую в ограбление втягиваются случайные лица, не успевшие осмыслить всю силу противоправного деяния, которое приводит к нелицеприятным следствиям. По преимуществу, к грабежу склонны лица, не имеющие достойного образования и специальности.

Кроме этого, им свойственны пороки, которые не позволяют адаптироваться к жизни в обществе. Тем не менее, имеют место и крупные ограбления, но они имеют тенденцию к разбою и их квалификация не всегда поддается дифференциации.

Ограбление

Под хищением понимают незаконное изъятие чужого имущества. Существует несколько видов этого преступления, о них мы поговорим в данном материале.

Виды ограблений

В УК РФ содержится описание двух близких по объективной стороне составов преступлений, таких как грабеж и разбой.

Термин «вооруженное ограбление», который иногда употребляется в быту, в УК РФ не содержится.

Под ограблением с оружием следует понимать именно разбой, так как при совершении грабежа оружие не применяется, а насилие по отношению к потерпевшему не опасно для его жизни и здоровья.

Данные преступления представляют собой открытое завладение чужим имуществом, однако их основным отличием является то, что при разбое преступник применяет силу и создает этим угрозу для жизни и здоровья потерпевшего.

Грабеж — это открытое завладение чужим имуществом, но без применения насилия. Преступление будет квалифицировано таким образом, если злоумышленник выхватил у потерпевшего сумку из рук, когда тот заходил в подъезд.

Обратите внимание!

Поскольку жертва осознавала, что ее имущество похищают, однако опасное для ее жизни насилие применено не было, такое деяние будет считаться грабежом.

Если же при похищении сумки преступник угрожал потерпевшему ножом или пистолетом либо нанес ему телесные повреждения, действия злоумышленника будут квалифицированы по ст. 162 УК РФ «разбой».

Виды ответственности за ограбление

На вид и меру ответственности за совершение хищения влияют так называемые квалифицирующие признаки, которые позволяют судье или следователю отличить более тяжкое преступления от менее тяжкого.

Сколько дают за ограбление?

Если отягчающих признаков грабежа не было, преступление подпадает под ч. 1 ст. 161 УК РФ и наказывается:

  • обязательными работами до четырехсот восьмидесяти часов;

  • исправительными работами до двух лет;

  • ограничением свободы от двух до четырех лет;

  • принудительными работами до четырех лет;

  • арестом до шести месяцев;

  • лишением свободы до четырех лет.

В случае, если грабеж был совершен группой лиц по предварительному сговору, с проникновение в жилище потерпевшего или в иное помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья жертвы, или в крупном размере (более 250 тысяч рублей), за деяние можно получить одну из следующих санкций:

  • принудительные работы до пяти лет;

  • лишение свободы до семи лет со штрафом до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

В случае совершения преступления организованной группой или причинения ущерба в особо крупном размере (более 1 млн. рублей) преступление наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового, с ограничением свободы до двух лет либо без такового.

За совершение разбоя предусмотрены следующие виды уголовной ответственности:

  • без квалифицирующих признаков:

    • принудительные работы до пяти лет;

    • лишение свободы до восьми лет со штрафом до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет;

  • с угрозой применения оружия или группой лиц — лишение свободы до десяти лет со штрафом до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового, с возможным ограничением свободы на срок до двух лет;

  • с проникновением в жилище потерпевшего или в иное хранилище — лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового, с возможным ограничением свободы на срок до двух лет;

  • если потерпевшему причинен тяжкий вред — лишение свободы от восьми до пятнадцати лет со штрафом до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового, с возможным ограничением свободы на срок до двух лет.

Ответственность за попытку ограбления

УК РФ выделяет оконченные и неоконченные преступления. Оконченным считается деяние, при совершении которого лицо выполнило все необходимые действия для достижения цели и добилось своего. В свою очередь неоконченные преступления разделяются на приготовление и покушение.

Обратите внимание!

Если преступник по независящим от него причинам не довел свой замысел до конца, то есть не получил возможности распоряжаться имуществом, его действия будет квалифицированы по ст. 161 УК РФ и 30 УК РФ как неоконченное деяние.

Ответственность за попытку ограбления будет меньше, чем за оконченное преступление.

Санкция будет определена на усмотрение суда.

Если вы стали жертвой ограбления, но правоохранительные органы бездействуют или некачественно выполняют свою работу, мы рекомендуем вам обратиться к нашим юристам, которые помогут отстоять ваши права и интересы как на стадии предварительного следствия, так и в суде.

Наказания не избежали. Как грабились банки в России

Ограбление банка – тяжкое преступление, за которое можно провести за решеткой до 12 лет (а если с пострадавшими – до вплоть до пожизненного). Но это не останавливает тех, кто решил, что банки зарабатывают слишком много и могут поделиться. Но, что удивительно, порой владельцы банков воруют у них больше, чем налетчики. Мы изучили несколько самых резонансных дел об ограблениях банков и рассказываем об этом вам.

Ограбления банков – все не как в вестерне

В 2019 году, а точнее, за первые 11 месяцев года, в России было зарегистрировано 6 133 фактов разбойных нападений и 42 305 фактов грабежей. Раскрыто из всего этого количества было 84,4% и 67,9% преступлений соответственно. И некоторая часть этих преступлений относится к ограблениям банков, которых обычно становится больше, когда ситуация в экономике не очень хорошая.

Банки сейчас обычно делят на 2 основные зоны – защищенную (кассы, хранилища) и открытую (где находятся операционисты и консультанты). И система безопасности строится так, чтобы максимально защитить те места, где есть ценности, и не мешать при этом принимать клиентов.

Поэтому «традиционное» разбойное ограбление банка – с оружием и в масках – скорее удел создателей боевиков. Мелкие жулики воруют банкоматы и терминалы самообслуживания (из которых, кстати, крайне сложно вытащить наличность), жулики покрупнее – воруют с помощью хакерских приемов и социальной инженерии, а самые крупные становятся руководителями банков и воруют уже миллиардами.

Но, конечно, обычные нападения на отделения банков и инкассаторов, к сожалению, случаются. Как говорят бывшие сотрудники правоохранительных органов, самый серьезный разгул преступности был в 90-е годы прошлого века, сейчас же таких случаев становится намного меньше. Грабят, в основном, кассы супермаркетов или офисы компаний по микрозаймам.

Кстати, банки грабили даже во времена СССР. Обычно это были налеты на плохо охраняемые сберкассы (где больших сумм не бывало), но иногда это было похоже на западные боевики.

Самым громким делом было ограбление Госбанка СССР на полтора миллиона рублей, что по курсу того времени составляло около 2 миллионов долларов. Грабителями были Николай и Феликс Калачян, а их наводчиком внутри Госбанка стал ревизор Армянской республиканской конторы Завен Багдасарян. Они смогли украсть деньги, попав в хранилище сверху, буквально самостоятельно раздолбив бетон.

«Прокололись» они на том, что вся украденная сумма была в новых банкнотах одной серии, и через некоторое время в Москве их засек тайный агент МУРа – грабители пытались купить дорогостоящую технику, а чуть позже (спустя год после ограбления) преступников задержали благодаря бдительности кассира сберкассы.

Суд принял решение о высшей мере наказания для грабителей, а сотрудника Госбанка, который им помогал, осудили на 11 лет. Приговор успели привести в исполнение – хоть Верховный Совет СССР принял решение о помиловании, документ пришел в Ереван на сутки позже.

Самые громкие ограбления банков в России

Прежде чем рассказать о самых громких случаях ограбления российских банков, стоит напомнить об ответственности за такие преступления. Итак, ответственность за грабеж предусмотрена статьей 161 УК РФ. Санкции по этой статье могут быть следующие:

  • обязательные работы до 240 часов, исправительные работы на срок до 2 лет, арест до 6 месяцев, лишение свободы на срок до 4 лет;
  • если это было незаконное проникновение, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и с применением насилия – до наказание увеличивается: от 6 до 12 лет лишения свободы, штраф до миллиона рублей или в размере дохода осужденного за срок до 5 лет.

Даже если попытка совершить ограбление не удалась, а также если преступление только готовилось и не было совершено – уголовная ответственность все равно будет по составу «покушение на ограбление» согласно статье 30 УК РФ.

Ограбления отделений банков

Среди недавних громких случаев стоит вспомнить совершенно дерзкое ограбление банка «Металлург» в Москве. Это было отделение на рынке «Москва» в Люблино. В ограблении участвовали те, кого в этом заподозрить было бы совсем нереально:

  • бывший следователь прокуратуры (правда, ранее отсидевший срок за разбой);
  • 3 бойца подразделения «Альфа» ФСБ;
  • боец подразделения «Вымпел» ФСБ;
  • 2 сотрудника управления К из ФСБ;
  • сотрудник налоговой службы и другие лица.

Грабители заранее знали, что в банк придут предприниматели сдавать выручку, и просто вошли в отделение, показав на входе свои настоящие служебные удостоверения, а также поддельное постановление об обыске.

Они придумали хитрую схему: объявили принесенные бизнесменами деньги «криминальными», начали их изымать. Когда один из сотрудников банка что-то заподозрил и нажал тревожную кнопку, приехали бойцы Росгвардии. Но, увидев удостоверения ФСБ, решили не вмешиваться в ситуацию.

Всего грабители вынесли из банка 136 миллионов долларов, и успели потратить примерно половину суммы. Когда один из грабителей закладывал деньги в банковскую ячейку, чтобы передать своим подельникам, его задержали. Так как все это было в 2019 году, дело еще рассматривается в суде.

Не менее популярной стала история Луизы Хайруллиной из города Салавата (Башкортостан), которая работала старшим кассиром в отделении Россельхозбанка. В конце мая она пропала – причем с мужем и двумя детьми. Вместе с ней из банка пропали деньги, от 20 до 25 миллионов рублей.

Луиза стала едва ли не народной героиней (еще бы, бросила вызов банкам-грабителям), но в итоге все равно была задержана. Нашли беглецов спустя всего полтора месяца на съемной квартире. Теперь Луиза Хайруллина – в СИЗО (говорят, дело двигается быстро), ее мужу суд выбрал домашний арест, а детей отдали дедушке на воспитание.

Деньги, что интересно, так и не нашли. Муж Луизы рассказал сначала о своей игромании и том, что все деньги проиграл на ставках. Потом он поменял версию и сказал, что деньги украла его супруга.

Буквально сразу после задержания Луизы Хайруллиной была задержана сотрудница банка «Открытие» из Уфы Лилия Азнабаева. В течение месяца она вынесла из банка 6,5 миллионов рублей, а ее начальница – 43 миллиона за два с половиной года. Всем им предъявили обвинения.

Были и более жесткие прецеденты – ограбление Совкомбанка в Санкт-Петербурге на 8 миллионов рублей, в Оренбурге злоумышленника задержали при попытке ограбить банк, а в Находке офис Сбербанка открыто ограбили на 6 миллионов рублей. Всех этих людей вычислили и задержали.

К сожалению, в 2019 году не обошлось без жертв при ограблениях. В Екатеринбурге мужчина с чулком на голова зашел в офис банка «Открытие» с обрезом и чем-то похожим на взрывчатку. Он сделал выстрел в камеру наблюдения и потребовал отдать ему все деньги из кассы. Один из посетителей попытался скрутить грабителя, но был смертельно ранен. Преступника обезвредили и задержали.

Среди самых громких преступлений прошлых лет – разбойное нападение на отделение Сбербанка в Чите в 2007 году. Нападавшие убили двоих охранников и вынесли более 38 миллионов рублей и 2 килограмма драгоценного металла. Спустя 3 дня грабители были задержаны.

Вообще же статистика таких дел достаточно насыщенная:

  • в июне 2013 года из отделения Сбербанка в центре Москвы в 2 часа ночи кто-то вынес 30 миллионов рублей, каким-то образом отключив сигнализацию;
  • в мае 2007 года в Барнауле был ограблен «Зернобанк». Не обошлось без жертв – был убит охранник, а похищено было 15 миллионов рублей, по 10 тысяч долларов и евро, векселя банков, а также драгоценности из 37 банковских ячеек. За 10 дней преступление раскрыли, преступники получили сроки в 17-18 лет тюрьмы;
  • в декабре 2011 года в хранилище банка «Кедр» в Москве сотрудники обнаружили муляжи вместо денежных купюр. Всего пропало денег примерно на 22 миллионов рублей;
  • в феврале 2011 года во Владикавказе ограбили филиал Банка Москвы – вынесли 179 миллионов рублей, 232 тысячи долларов и 324 тысячи евро. Среди 4 задержанных оказалась кассир банка, все получили сроки: от 6 лет условно до 9,5 лет колонии строгого режима.

Стоит отметить, что большая часть таких преступлений была раскрыта (и практически все открытые разбойные нападения в особенности).

Инкассаторы под угрозой

Отделение серьезного банка охраняется достаточно хорошо, поэтому редкие грабители решаются выносить деньги из хранилища или из кассы. Они выбирают другой момент – когда деньги перевозят инкассаторы. Это, например, сбор выручки с предприятий или перевозка наличности из отделений банков в центральные хранилища. И, к сожалению, ограбления инкассаторов часто заканчиваются трагически.

Самое громкое ограбление инкассатора произошло в июне 2009 года. Один из инкассаторов Сбербанка во время перевозки денег, угрожая автоматом коллегам, похитил 250 миллионов рублей и скрылся в лесу. Нашли его быстро – через 8 дней. В итоге грабитель получил 8 лет колонии строгого режима, также сроки получили водитель инкассаторской машины (по мнению следствия, он помогал в ограблении), жена и тесть грабителя.

Следующее по масштабности ограбление состоялось в июне 2010 года. Из бронированного автомобиля компании «Инкахран» похитили более 130 миллионов рублей. Грабителями оказались другие инкассаторы этой же компании – они убили охранника и водителя, а потом и одного из своих соучастников. Нашли преступников уже в следующем месяце, они не смогли сдержаться и начали тратить деньги. Все получили наказание, максимальное – лишение свободы на срок 23 года.

Другие, не менее резонансные случаи:

  • в феврале 2009 года из инкассаторской машины было украдено 43 миллиона рублей прямо на федеральной трассе «Дон». Грабители были в форме милиции;
  • в декабре 2009 года у инкассаторов «Эсид-Банка» в Назрани похитили 40 миллионов рублей, один из инкассаторов был тяжело ранен и умер;
  • в июне 2005 года в результате нападения на машину частной охранной фирмы возле Внешпромбанка в Москве было похищено примерно 30 миллионов рублей, погиб инкассатор.

О ходе расследований по этим делам ничего не сообщалось, вероятно – чтобы не подогревать в обществе интерес к ограблениям инкассаторов.

Кстати, за эту, как оказалось, крайне рискованную работу, по-прежнему платят не очень много. Человек, перевозящий миллионы рублей и рискующий ради них жизнью получает в среднем 30-40 тысяч рублей в месяц. Может поэтому сами инкассаторы часто и становятся грабителями?

Банкоматы

Банкомат, на первый взгляд, очень привлекательный объект грабежа: устройства часто стоят в малолюдных местах, видеонаблюдение в них не всегда работает, а внутри может находиться около 8-10 миллионов рублей.

Их грабят по-разному: вскрывают на месте, увозят и вскрывают в тайном месте, пытаются взломать. Иногда это заканчивается трагически – но уже для самих грабителей. Один житель Петрозаводска пытался вскрыть банкомат с помощью газа, но из-за взрыва погиб сам.

Правоохранительные органы часто задерживают целые банды, которые промышляют вскрытием банкоматов и кражей из них наличности. Так, одна из таких банд в 2019 году вскрыла 22 банкомата Сбербанка, украв более 16 миллионов рублей. Но они смогли это провернуть, поскольку взломали систему защиты банкомата.

Но взламывать банкоматы практически бессмысленно – и это практически никому не удается, потому что:

  • наличные хранятся в кассетах в хорошо защищенной зоне;
  • банкомат крайне тяжелый и увезти его на легковом автомобиле очень сложно;
  • банкоматы оборудованы системами видеонаблюдения, и любого грабителя можно вычислить;
  • даже если дойти до кассет, они оборудованы ловушкой с несмываемой краской, которая остается и на деньгах, и на самом злоумышленнике;
  • при закладке денег в кассеты номера купюр регистрируются, и по ним впоследствии достаточно просто вычислить награбленное.

Что касается терминалов самообслуживания, в них обычно тоже есть системы защиты, а учитывая, что они достаточно часто инкассируются, потенциальный «улов» просто не стоит риска сесть на много лет за кражу.

Но, увы, это не останавливает потенциальных грабителей – новости о попытке взломать или украсть банкомат появляются в лентах почти каждую неделю. И почти всегда эти попытки безуспешны.

Ограбить банк, не выходя из дома

Как мы уже поняли, отделения банков – настоящие крепости с серьезной охраной, и удачных попыток их ограблений крайне немного. Но, к сожалению, российские банки намного меньше заботятся о вопросах информационной безопасности, да и подразделения киберполиции тоже не всесильны.

Самый типичный пример: в феврале 2016 года московский Металлинвестбанк потерял 667 миллионов рублей. Терминал (компьютер), который управлял корреспондентским счетом банка в Центробанке, просто начал переводить деньги на сторонние счета, и получателей было несколько.

Вернуть удалось все, кроме 200 миллионов рублей – их хакеры успели обналичить или перевести дальше, где следы денег потерялись. Но найти виновников удалось – всего через 3 месяца было задержано 50 человек из хакерской группы Buhtrap (на счету которой хищения на общую сумму 1,8 миллиарда рублей).

В среднем хакеры обычно крадут из банков 140 миллионов рублей, а в нескольких случаях было украдено больше, чем уставный капитал банка. Всего за год в 2016 году было зафиксировано киберпреступлений с участием банков на общую сумму в 2,5 миллиарда рублей.

Каких-то подробностей узнать не удастся – так как банки предпочитают не раскрывать их. О фактах дистанционных краж денег рассказали разве что Металлинвестбанк, Русский международный банк и Алтынбанк, остальные предпочитают не раскрывать потери.

Кражи у банков резко отличаются от краж со счетов обычных людей и компаний. Дело в том, что перевод со счета в одном банке на счет в другом проходит не сразу, и в процессе его можно остановить. Если переводить на счет в этом же банке, это тоже могут вычислить. Поэтому у банков воруют сразу с корсчета в Банке России – тогда деньги окончательно покидают этот банк.

Раскрыть такие преступления сложно, так как деньги выводятся через сотни и тысячи счетов обычных граждан, которые занимаются этим за небольшой процент от снятого.

Проблема, считают эксперты, в общем уровне информационной безопасности банков, особенно небольших. Даже начинающий IT-специалист порой может найти пару проблем с безопасностью и «вытащить» с сервера, например, перечень клиентов и данные для авторизации.

И массовая утечка данных из банков, в том числе и из частных – первый признак того, что в банковской системе России проблемы с безопасностью.

Воровство в высших кабинетах банков

Но по-настоящему много у банка украсть может только его руководитель или владелец. Да, именно так: владелец банка не владеет деньгами, которые в нем размещены, но вполне может сделать так, чтобы они из банка пропали.

Банк России за последние 6 лет закрыл более половины банков, и многие из них потеряли лицензии из-за признаков вывода средств, а большинство проводило сомнительные операции. Например, кредитовали связанные стороны или исполняли заведомо фиктивные платежные поручения.

Самый громкий случай из последних – уголовное дело против бывших владельцев Промсвязьбанка Алексея и Дмитрия Ананьевых. Банк России принял решение о санации банка, когда в его капитале обнаружили серьезную недостачу. Этот банк стал одним из трех (включая «Открытие» и Бинбанк), которые были национализированы и переданы Фонду консолидации банковского сектора.

Впоследствии оказалось, что братья Ананьевы за 1 день до принятия решения о санации банка организовали растрату имущества банка на сумму более 66 миллиардов рублей и 575 миллионов долларов. То есть, это примерно в 50 раз больше, чем самая большая сумма, украденная при ограблении банка!

Сами бизнесмены оказались за границей (и это, по их словам, был плановый отъезд), и не согласны с решением правоохранительных органов.

Еще один громкий случай связан с банкротством банка «Югра», по делу которого был задержан один из акционеров Алексей Хотин. Ему инкриминируют хищение денег банка в сумме 7,5 миллиарда рублей. По этому же делу была задержана бывший директор московского филиала банка. Всего «дыра» в капитале «Югры» достигает 143 миллиарда рублей.

В прошлые годы весьма серьезным было дело «Мастер-Банка». Он был лишен лицензии в 2013 году из-за масштабных сомнительных транзакций, а его бывшего владельца обвиняют в нанесении ущерба в сумме 61 миллиарда рублей.

Крупную сумму, как считает следствие, похитил из «Банка Москвы» его президент Андрей Бородин и двое вице-президентов. Им инкриминируют хищение 14,5 миллиардов рублей в течение 3 лет – они выдавали заведомо невозвратные кредиты и вели убыточные валютные операции. Сейчас «Банк Москвы» присоединен к ВТБ.

Как видно, большая часть обвиняемых в таких преступлениях все еще «в бегах», а дела их продолжают расследовать. Возможно, в действительности некоторые из них не виноваты, а недостаток капитала – просто последствия неэффективной работы банка и его менеджмента.

Как от ограблений страдают клиенты банка?

Для рядового клиента ограбление банка не означает практически ничего: деньги обычно воруют из хранилищ и касс (наличными) или с корсчетов (безналичным путем). Во всех этих случаях это деньги, которые уже находятся на клиентских счетах. Другими словами, как только клиент внес наличные в кассу, они попали на его счет – и дальше с этими наличными может происходить что угодно, но на счет клиента это никак не влияет.

Конечно, если владелец банка решит украсть пару десятков миллиардов рублей, банк может потерять капитал и будет признан неплатежеспособным. Но тогда клиенту тоже не грозят потери – он получит деньги со своих счетов от АСВ (но не более, чем 1,4 миллиона рублей на каждого).

Особый случай – если клиента ограбили внутри отделения банка до того, как он внес деньги на счет или сразу после того он их снял. В этом случае за деньги банк отвечать не будет. Единственный вариант – если деньги были сняты с карты, к которой подключена соответствующая страховка.

Но куда серьезнее могут быть последствия кражи из банковской ячейки. Дело в том, что такие кражи происходят регулярно, а банки часто прописывают условия договора так, что не несут ответственности за пропажу.

Так, договор может быть двух видов:

  • договор хранения – банк описывает все ценности и отвечает за их сохранность;
  • договор аренды ячейки – фактически банк просто сдает в аренду сейф и не несет никакой ответственности.

Соответственно, и за кражу в обоих этих случаях ответственность банка будет разной.

Если деньги воруют прямо со счета клиента (например, с карты), то ответственность банка зависит от обстоятельств кражи. Если клиент сам сообщил злоумышленнику код безопасности, никакого возмещения он не получит. А если списание произошло с текущего счета клиента вообще без его ведома – то отвечать должен банк.

Что делать, если вы попали на ограбление банка

Специалисты дают ряд рекомендаций как вести себя тем, кто оказался в банке в момент ограбления:

  • прежде всего учитывать, что для преступника это может быть уже не первое преступление и он готов на многое;
  • также учитывать его крайне возбужденное состояние в момент ограбления;
  • нужно выполнять все требования грабителей, но и не делать больше, чем они требуют;
  • по возможности не привлекать внимание, но если нужно что-то сделать (встать, пошевелить рукой или ногой), об этом лучше предупредить;
  • запомнить основные приметы преступников и обстоятельства ограбления банка.

И самое главное – не нужно пытаться обезвредить и задержать преступников, или следовать за ними. Так не делают даже сотрудники спецподразделений.

Не нужно защищать свои деньги – жизнь в любом случае дороже. И особенно не стоит бросаться на грабителя ради сохранения денег банка – для него это, скорее всего, незначительная сумма, но из-за нее можно серьезно пострадать.

За ограбление сколько дают

  • принудительные работы до 5 лет либо;
  • лишение свободы сроком до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Преступление в крупном и особо крупном размере

Грабёж признается крупным, когда стоимость украденного превышает 250 тысяч рублей.

Наказание:

  • принудительные работы до 5 лет либо;
  • лишение свободы сроком до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Особо крупный размер начинается от одного миллиона.

Сколько дают за ограбление

Достаточно часто, в шутку или всерьёз, граждане задаются подобным вопросом. Сколько мне дадут за грабёж, в частности за ограбление банка, если я не сумею скрыться, и меня поймают? От чего будет зависеть срок?

Я бы в доноры пошел — пусть меня научат

Не каждый мужчина способен стать донором. То есть сдать свое семя может конечно каждый, но к самим донорам, как и к сдаваемому био материалу предъявляются довольно серьезные требования. И прежде чем надеяться на получение материального вознаграждения нужно еще пройти отбор в ряды доноров.

Итак, какие основные

Требования предъявляемые к донорам

  • возраст от 18 до 35 лет (в некоторых клиниках верхний порог варьируется от 32 до 40 лет);
  • отсутствие вредных привычек;
  • отличное физическое и психологическое здоровье;
  • пропорции тела и черты лица без особенностей;
  • без генетических заболеваний, как у самого донора, так и у его ближайших родственников;
  • отсутствие венерических и инфекционных заболеваний, гепатита B и C.

Но это еще не все. Чтобы заслужить право на сдачу своего семени, нужно пройти отбор практически как у космонавтов. Для начала вас попросят заполнить анкету, в которой нужно ответить на очень большое количество вопросов, начиная от вашей национальности, до формы носа и цвета глаз, ваших увлечениях и даже вероисповедании.

Дело в том, что потенциальные клиенты хотят знать о доноре практически все и чем больше информации имеется, тем лучше.

Обследование пациента

Прежде чем стать донором, нужно пройти медицинское обследование. И только после успешного его прохождения можно зачислять себя в их ряды. Что входит в исследование? Осмотр у терапевта, психиатра, уролога и генетика, а также сдача различных анализов на наличие серьезных заболеваний.

Если все проходит удачно и потенциальный донор по медицинским показаниям подходит, его приглашают на сдачу спермы.

Все обследования для доноров проводят совершенно бесплатно. А это можно рассматривать как возможность следить за своим здоровьем не платя ни копейки, экономя тем самым на довольно дорогостоящем медосмотре со сдачей всевозможных анализов.

После прохождения медицинского обследования, донорам предстоит сдать сперму на качество. И если вы успешно прошли все предыдущие «экзамены», следующий можно спокойно завалить, в виду низкого качества донорского материала. Просто к нему предъявляются достаточно высокие требования и если есть из чего выбирать, то соответственно проходят отбор только лучшие.

Качество эякулята

  • активных сперматозоидов более 60%;
  • нормальных сперматозоидов более 60%;
  • количество сперматозоидов на 1 мл — 80 млн;
  • устойчивость семени к разморозке — более 50%.

Сдаваемая сперма сохраняет свои свойства в течении всего 2-х часов. Поэтому ее сразу же замораживают, хранят в жидком азоте при температуре -196 градусов. При разморозке семенная жидкость может потерять свое качество к оплодотворению.

Перед сдачей спермы необходимо

  1. Воздержаться от половых контактов в течении 3-5 дней.
  2. Избегать сильных физических и эмоциональных перегрузок.
  3. Не курить и употреблять спиртное и наркотики.
  4. Исключить походу в сауну, баню и горячую ванну.

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к Ст. 162 УК РФ

1. Разбой — это нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Для разбоя, как и грабежа, характерен сложный объект преступления, так как преступное посягательство осуществляется не только на отношения, связанные с распределением и перераспределением материальных благ, но еще на жизнь и здоровье потерпевшего.

2. Объективная сторона разбоя выражается, во-первых, в совершении нападения, во-вторых, в обязательном применении насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, либо в угрозе применения такого насилия. Следовательно, и нападение, и применение физического или психического насилия — обязательные элементы разбоя.

3. Нападение — быстрое, стремительное действие, предпринятое против потерпевшего. Нападение может носить открытый, в том числе и демонстративный характер, т.е. быть явным для потерпевшего, как на всем его протяжении, так и только в какой-либо отдельной части. Нападение может быть и скрытым от потерпевшего, например, удар тяжелым предметом по голове, нанесенный сзади, выстрел из укрытия. Особой формой нападения является применение отравляющих или одурманивающих веществ.

4. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

По ч. 1 комментируемой статьи 162 УК следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по ст. ст. 115 или 112 УК не требует. Если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. ч. 2 и 3 комментируемой статьи, содеянное квалифицируется по ч. 1 этой статьи.

5. Угроза применения насилия — обещание применить такое насилие. По общему правилу угроза должна быть реальной, т.е. по делу должны быть доказательства того, что у потерпевшего были основания опасаться такой угрозы.

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела. О характере насилия могут свидетельствовать: место и время совершения преступления, число нападавших, характер предметов, которыми они угрожали потерпевшему, восприятие им угрозы, совершения конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя решается с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья потерпевшего. Учету также подлежат последствия, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

6. Разбой считается оконченным с момента начала преступного посягательства, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, вне зависимости от достигнутого результата. Поскольку анализируемый состав преступления отнесен к категории усеченных, разбойное нападение вне зависимости от того этапа, на котором оно завершилось, не может быть квалифицировано как покушение. В то же время основанием для отнесения совершенного преступления к квалифицированным видам разбоя является наличие соответствующего преступного результата, например, завладение имуществом в крупном или особо крупном размере, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Действия виновного, предшествующие нападению, при наличии к тому оснований квалифицируются как приготовление к разбою.

7. Разбой не следует путать с вымогательством (см. комментарий к ст. 163), для которого также характерно применение насилия, в том числе и опасного для жизни и здоровья потерпевшего, угроза применения такого насилия. Отличительной чертой разбоя в таких случаях является то, что он представляет собой нападение в целях немедленного завладения чужим имуществом, в то время как вымогательство лишь требование о передаче такого имущества, подкрепленное насилием. При разбое имущество похищается против воли собственника и немедленно, а при вымогательстве происходит в условиях, в которых потерпевший вынужден подчиниться воле виновного.

8. Субъектом разбоя может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

9. Субъективная сторона разбоя характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: похищаемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество изымается только против воли собственника; насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего либо угроза применения такого насилия, рассматривается виновным как способ достижения желаемого им преступного результата.

10. Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным.

Не образуют состава разбоя противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 или другим статьям УК.

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью было изъято это имущество.

Если лицо, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, угрожая применением такого насилия, преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

При квалификации содеянного в спорных пограничных ситуациях следует помнить, что при разбое направленность умысла на хищение — первична, само насилие — вторично, поскольку это способ завладения чужим имуществом.

11. Квалифицированные виды разбоя урегулированы ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи. Согласно ч. 2 таковыми являются совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

12. Совершением разбоя группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

По смыслу ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительством и в силу ч. 2 ст. 34 УК не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в разбойном нападении, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как пособничество со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем разбоя группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Действия лиц, похитивших чужое имущество путем разбоя группой лиц по предварительному сговору, следует квалифицировать по ч. 2 комментируемой статьи 162 УК РФ по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Если лицо совершило разбой посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по ч. 1 комментируемой статьи как действия непосредственного исполнителя преступления (ч. 2 ст. 33 УК).

Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения разбоя группой лиц без предварительного сговора, содеянное в таких случаях квалифицируется (при отсутствии других квалифицирующих признаков) по ч. 1 комментируемой статьи.

При наличии к тому оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 35 УК, содеянное в составе группы лиц без предварительного сговора может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, со ссылкой на пункт «в» ч. 1 ст. 63 УК.

Лицо, организовавшее разбой либо склонившее к его совершению заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК несет уголовную ответственность как исполнитель содеянного. При наличии к тому оснований, предусмотренных законом, действия указанного лица должны дополнительно квалифицироваться по ст. 150 УК РФ.

В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи или грабежа, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив разбой, содеянное им лично квалифицируется по соответствующим пунктам и частям комментируемой статьи.

13. Разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При решении вопроса об отнесении предметов, используемых в процессе разбойного нападения, к оружию, следует руководствоваться Законом об оружии. Как правило, данный вопрос решается на основании экспертного заключения. При наличии к тому оснований действия виновного должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 Уголовного кодекса России.

14. Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья, не являющиеся оружием, а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Если лицо лишь демонстрировало оружие, а равно угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо предметом, имитирующим оружие (макет пистолета, игрушечный кинжал), при этом не намереваясь использовать демонстрируемые предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела квалифицируются по ч. 1 комментируемой статьи 162 Уголовного кодекса России. Если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием, имитацией оружия, содеянное квалифицируют как грабеж.

15. В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем.

16. Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия с учетом конкретных обстоятельств дела, квалифицируются по ч. 2 комментируемой статьи.

17. Согласно ч. 3 комментируемой статьи особо квалифицированными видами разбоя являются разбой: совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; в крупном размере.

18. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения разбоя. Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Понятия «жилище», «помещение» и «хранилище» раскрыты в комментарии к ст. 158.

19. Разбой в крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к ст. 158 УК разбоем в крупном размере (ч. 3 комментируемой статьи) признается нападение, результатом которого явилось реальное завладение чужим имуществом на сумму свыше 250 тыс. руб.

Как разбой в крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

20. Согласно ч. 4 комментируемой статьи следующим уровнем особой квалификации тайного хищения чужого имущества являются разбой, совершенный организованной группой; в особо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

21. Разбой, совершенный организованной группой. Содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 4 комментируемой статьи 162 УК РФ только в случае совершения хищения устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). О характеристиках такой группы см. подробнее коммент. к ст. 158.

22. Разбой в особо крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к ст. 158 УК разбоем в особо крупном размере признается реальное завладение в процессе нападения чужим имуществом на сумму свыше 1 млн. руб.

Как хищение в особо крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 1 млн. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

23. Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Действия виновного квалифицируются по п. «в» ч. 4 комментируемой статьи, если был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего. Если в ходе разбойного нападения причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 комментируемой статьи и части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *