Юрист краснодара по арбитражу

Арбитражный юрист в Краснодаре

Существует два варианта развития событий: это досудебное урегулирование спора в арбитражном процессе и судебные разбирательства.
Арбитражные споры — это конфликты возникающие между фирмами, либо между индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами.
Высший арбитражный суд — стабильно функционирующий официальный общегосударственный отдел, исполняющий правосудие в области предпринимательской и прочей финансовой деятельности.
Арбитражный юрист – Ваш надежный помощник в судебном рабирательстве.
Так же он может осуществлять представительство в суде.

В нашу юрисдикцию входят:

— Составление искового заявления, либо написание ответа на претензию от лица ответчика;
— Сбор документов для обращения в арбитражный суд;
— Составление апелляционной жалобы (в случае ее необходимости);
— Представительство в арбитражном суде в качестве адвоката;
— Разрешение вопросов досудебного характера;
— Ознакомление арбитражного юриста с материалами дела;
— Составление и разработка новых документов, в случае необходимости, в процессе рассмотрения дела;

В результате обращения к нам Вы получаете:

— Решение конфликта в Вашу пользу.
— Взыскание расходов с противоположной стороны конфликта.
— Введение дела до конца судебного процесса.
— Индивидуальный подход к каждому клиенту.

Более подробную информацию вы можете получить позвонив по телефону либо оставив заявку на нашем сайте. Запишитесь на первичную бесплатную юридическую консультацию по вашему вопросу. Юридическая консультация и помощь: Тел. 8 861 244-15-76

Услуги арбитражного юриста

Наши арбитражные юристы-адвокаты возьмут на себя широкий круг вопросов по защите интересов доверителя (заказчика) в арбитражном суде Краснодарского края. Мы подготовим иски, необходимые заявления, ходатайства и жалобы; представим интересы доверителя в досудебном порядке, во время подготовки дела к слушанию и самом процессе. В случае необходимости обжалуем судебные решения и определения.

Арбитражные суды разрешают экономические споры, возникающие в процессе предпринимательской и хозяйственной деятельности. Особая тематика накладывает на бизнес юристов по арбитражным спорам серьезные требования: это компетентность, владение актуальными нормами права, понимание специфики вопросов.

Поэтому этот вид споров требует от специалистов не только знания юридических норм, но и безупречного владения практикой. Поскольку на кону всегда стоят значительные суммы и интересы, решения необходимо принимать оперативно, отслеживая их выполнение. Именно такие адвокаты по арбитражным делам трудятся в нашем агентстве. Все они получили богатый опыт, практикуя не один год.

Особенности сопровождения хозяйственных споров

Как известно, подать исковое заявление по одним и тем же основаниям можно только один раз. Если юрист арбитражного процесса неверно сформулирует требования либо откажется от них. Не предоставит все необходимые документы, совершит иные ошибки, влекущие принятие неправомерного решения; подать второй иск будет нельзя. Придётся обжаловать судебный вердикт, а для этого нужно уложиться в установленный законом срок, нести дополнительные расходы.

Поэтому нужно сразу обращаться к настоящему профессионалу. Далеко не каждый юрист-арбитражник ведёт дело на высоком уровне. Однако в нашем агентстве работают только грамотные специалисты, подготовка которых позволяет эффективно оказать юридические услуги. Грамотное сопровождение процесса позволяет сэкономить Ваши ресурсы, получить необходимый результат уже с первого решения. Если урегулировать спор будет возможно в претензионном порядке, мы также решим и эту задачу.

Этапы работы с клиентом

Арбитражный процесс предполагает несколько стадий:

  1. Подготовка к процессу. Принять грамотное решение можно лишь после тщательного анализа имеющихся сведений. Наши юристы-арбитражники изучат все обстоятельства спора, подготовят исковое заявление, рассчитают сумму госпошлины.
  2. Подготовка к рассмотрению спора. Данный этап длится не более двух месяцев и является очень ответственным. Адвокаты ведут арбитражные дела, изучая документы, собирая дополнительные сведения, при необходимости – проводят встречи с другой стороной. Мы оценим перспективы, расскажем, как вести себя в процессе, согласуем позиции.
  3. Рассмотрение заявления по существу. В данной стадии ведения арбитражных дел заслушиваются официальные позиции сторон, приводятся доказательства, подтверждающие их доводы. С момента назначения дела к рассмотрению, на принятие окончательного решения отводится не более месяца. Для вынесения решения в арбитражном суде требуется наличие всех заинтересованных лиц. При этом срок может быть продлён по объективным причинам: необходимость вызова свидетелей, назначение экспертиз, истребование документов и т. д.

Поскольку сопровождение процесса в арбитражном суде требует немало времени, мы готовы включиться в процесс на любой стадии производства. Но чем раньше вы к нам обратитесь, тем убедительнее будут шансы на победу. Согласно опыту, квалифицированные адвокаты способны переломить ситуацию в свою пользу даже тогда, когда она кажется безнадёжной.

Работайте только с юристом-практиком по арбитражным делам

Далеко не каждый адвокат или юрист, не ведущий арбитражные дела понимает специфику этой отрасли. Судебная практика неоднозначна: порой один и тот же спор можно рассмотреть по-разному. К тому же арбитражный суд рассматривает дела, полагаясь в основном на документальное подтверждение. Поэтому для ведения арбитражных дел необходимы специалисты в конкретной сфере — это значительно повышает шансы на победу.

Если у Вас уже есть негативный опыт работы с другими компаниями, мы готовы вступить в спор вместо них на любой стадии процесса. Мы также обжалуем незаконные решения, подготовив соответствующие жалобы, найдём новые аргументы, которые полностью изменят ситуацию.

Стоимость услуг юриста арбитража

Несомненно, цены на услуги юристов-адвокатов, сопровождающих экономические споры, выше по сравнению с прайсом их коллег, практикующих в судах общей юрисдикции и мировых судах. Этому есть причины:

  • Длительность судебного разбирательства. Зачастую несложный спор длится около года.
  • Работа с большим объемом документов. Помимо гражданского и арбитражного кодексов, предстоит перелопатить серьезный объем подзаконных актов и судебной практики.
  • Получение необходимого опыта занимает более продолжительное время, чем на это затрачивает обычный юрист.

Наш прайс с минимальными расценками на услуги

Все цены на юридические услуги .

Наши адвокаты участвуют в арбитражных делах не для галочки, а исключительно ради интересов клиента. Они быстро отреагируют на складывающуюся ситуацию, заявят необходимые ходатайства, потребуют правильной оценки имеющихся доказательств. Именно от опытного юриста, практикующего в арбитражном суде во многом зависит исход процесса. Доверяйте ведение дел в арбитраже наших специалистам, репутация нам дорога.

Задать вопрос адвокату

Услуги, которые могут заинтересовать еще

Налоговый адвокат Юридическое сопровождение Взыскание дебиторки
Споры по налогам, оптимизация базы, суды с налоговой Сопровождение бизнеса, договорная работа, аутсорсинг Досудебная работа, составление исков, участие в арбитраже

Арбитражный адвокат, наиболее востребованная юридическая специализация в современных экономических условиях. Очень часто в моей юридической практике встречаются арбитражные споры, вытекающие из хозяйственных договоров. Хозяйственный договор, основа экономического оборота, и любой из его участников ведет свою деятельность (оказывает услуги или передает имущество) именно в рамках таких договоров.

В настоящее время наиболее актуальными являются хозяйственные отношения оформляемые посредством следующих договоров: договор купли-продажи, договор аренды, договор лизинга, договор подряда, договор на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, договор энергоснабжения, договор услуг связи, договор перевозки, договор на выполнение работ по обслуживанию и текущему ремонту имущества, договор страхования, финансовые договоры (займа, кредита, банковского вклада, расчётно-кассового обслуживания), договор аудита и другие.

Задачи арбитражного адвоката

Задачей арбитражного адвоката является минимизация экономических рисков, связанных с подготовкой и заключением договоров и контролю за их реализацией. Успешное решение этих задач связано в основном с опытом арбитражного юриста и разнообразием его арбитражной практики.

Вот несколько примеров из практики юриста по арбитражным спорам Козина Игоря Валерьевича:

Однажды ко мне за юридической помощью обратилась Ольга, занимающаяся предпринимательской деятельностью. Вот уже второй год она ходила по адвокатам города Краснодара и юристам города в поисках помощи, но время шло, а результатов все не было. Так получилось, что мои благодарные клиенты порекомендовали ей меня, как грамотного юриста, дающего конкретный результат, честного и порядочного человека, на которого можно положиться.

Ольга принесла мне несколько папок с документами находящимися в хаотичном порядке. Приступив к изучению бумаг, я увидел сумбурные письма в непонятные адреса, нелепые жалобы в различные инстанции, которые свидетельствовали лишь о симуляции активности предшествующих юристов, которые регулярно отчитывались о проделанной работе перед Ольгой.

Конкретного плана действий и продуманной линии защиты интересов клиента у них не было. и из представленных документов дела она не прослеживалась. Несколько дней я выстраивал логическую схему происходящего, восстанавливал последовательность произошедших событий, вникал в суть проблемы, поскольку после беседы с моей клиенткой возникли вопросы на которые она не смогла мне ответить.

Суть арбитражного спора

Как оказалось, суть арбитражного спора, заключалась в следующем. Ольга занималась оптовой торговлей продуктами питания. В ходе своей хозяйственной деятельности, она закупала, в том числе замороженную рыбу и мясо крупным оптом и в дальнейшем реализовывала ее более мелкими партиями. Закупки производились в различных городах нашей страны, в Москве, Санкт-Петербурге, Хабаровске, Владивостоке, Находке и т.д.

В тот злополучный случай Ольга приобрела замороженную рыбу и мясо у постоянного поставщика в городе Санкт-Петербурге. Для перевозки товара Ольга обратилась в компанию-диспетчер, которая подобрала для заказчика перевозчика, для доставки груза. В тот день поставщик отгрузил груз перевозчику оплаченную Ольгой партию товара и доставка груза началась.

Как будто предчувствуя неладное Ольга застраховала свой груз на период перевозки от кражи.

В назначенное время груз не прибыл, водитель на связь перестал выходить, началась паника, стало очевидно, что груз пропал.

Обращение в страховую компанию, результатов не дали. В выплате страхового возмещения было отказано, так как документально факт кражи не был подтвержден, уголовное дело не было возбуждено, а следовательно страховая компания имеет возможность не выплачивать страховку.

Ольга обратилась ко мне, как адвокату по арбитражным спорам. В ходе начатого мной расследования я выяснил некоторые важные для дела обстоятельства. Так тягач и прицеп рефрижератор, на котором перевозился наш груз оказался в собственности не перевозчика, а лизинговой компании. Выйдя на представителя лизинговой компании я узнал, что перевозчик перестал вносить лизинговые платежи, на требование о возврате техники реакции не последовало, а по указанным адресам и телефонам найти перевозчика им не удалось и они обратились с заявлением в полицию.

Поскольку в службе безопасности лизингодателя работают бывшие полицейские имеющие необходимые связи и знакомства, то уголовное дело было достаточно быстро возбуждено.

Из постановления о возбуждении уголовного дела стало известно, что неустановленное лицо находясь в городе Москва путем обмана водителя завладело тягачом и прицепом рефрижератором, после чего с места совершения преступления скрылось причинив крупный материальный ущерб заявителю.

Далее мной было выяснено, что заявление поданное Ольгой в полицию в Краснодаре начали передавать из одного отдела в другой, из одного города в другой и так по кругу завертелась эта «карусель», поскольку никто не хотел браться за этого «глухаря» и ссылаясь на то, что место совершения преступления относится к территориальной подведомственности другого отдела полиции.

Проанализировав в совокупности имеющуюся информацию, мне стало ясно, что место совершения преступления указано в постановлении о возбуждении уголовного дела по заявлению страховой компании, поскольку в тот день и в том месте был похищен тягач и прицеп с нашим грузом.

После этого я пригласил Ольгу в наш офис для разговора. При встрече я объяснил, ей что необходимо ехать в Москву в следственный отдел и возбуждать уголовное дело там, поскольку сроки исковой давности по нашему договору страхования составляют два года и времени у нас не остается. Ольга поняла, что я первый человек, который по-настоящему вник в ее дело и реально дам необходимый ей результат. Мной был составлен и согласован план наших дальнейших действий.

Составленный план действий

Далее я подготовил заявление в полицию, приложил все имеющиеся у меня документы дабы облегчить полиции расследование этого дела.

В назначенный день я вылетел в столицу с двумя сумками. В одной документы и компьютер, в другой вещи. Никто не знал сколько времени придётся провести в этой командировке. Прилетев в аэропорт Москвы я пошел на аэроэкспресс, чтобы добраться до метро. На лавке на перроне у меня завязался разговор с одной девушкой из Краснодара, которая работала арбитражным управляющим и приехала в столицу на семинар для повышения квалификации, пока мы ехали в поезде у нас оказалось много общих знакомых и время пролетело незаметно.

Все самое интересное началось с самого КПП в отдел полиции находящегося на улице. При входе полицейские с автоматом, бронежилетом и каске спросили у меня цель визита, на что я ответил, что иду подать заявление в полицию. Они сразу же меня стали убеждать, что мне надо в другой отдел и это не их территория и всеми способами пытались меня выпроводить, что им, как думаю уже всем понятно, не удалось.

Зайдя в «дежурку» я подал заявление и дождался его регистрации. После этого необходимо, чтобы следователь опросил меня, как представителя потерпевшего, так как потерпевший находится очень далеко было решено быть опрошенным в этот же день. Следователя пришлось ждать долго, несколько часов. После обеда, пришел следователь. Увидев меня и выслушав мое обращение, он стал всевозможными способами пытаться уклониться от возбуждения дела. Завязалась долгая полемика, я бы даже сказал борьба, он пытался найти различные поводы для отказа, но я блокировал все пути отхода, в итоге он понял, что я настроен решительно и не отстану, но дело возбуждать все равно не торопился. Вдруг его срочно вызвали куда-то и он убежал, но я сказал, что буду ждать его тут столько сколько придется.

Ближе к вечеру он вернулся, видимо с кем-то проконсультировался, и начался раунд номер два. Пришел начальник следственного отдела и они вдвоем объясняли мне, что я обратился не по адресу. В результате ближе к ночи я смог их убедить, что они не правы и следователь приступил наконец-то к выполнению своих обязанностей, стал брать с меня, как с представителя потерпевшего объяснения по факту кражи. Он курил и печатал одно предложение за 15 минут, было уже за полночь. Терпение заканчивалось, в итоге я сел сам за компьютер и начал писать за него свои объяснения по факту произошедшей кражи. В итоге через пару часов в самом разгаре ночи мы закончили с объяснениями и договорили о встрече на завтра. Я находился отделе полиции в одном из самых неблагополучных районов Москвы, на прощанье следователь мне сказал, что подсвечивать айфоном дорогу идя по темным улицам в этом районе – плохая примета.

Я не стал испытывать судьбу и позвонил в такси и поехал в гостиницу. Наследующий день в 9 утра я уже был в отделе полиции, но следователь в назначенное время не пришел, появился лишь после обеда, все это время я его ждал, история продолжилась.

Наследующий день я получил заветное постановление о возбуждении уголовного дела, первый шаг к достижению результата был сделан. Я вернулся домой.

Оставалось теперь в судебном порядке произвести взыскание причитающейся Ольге многомилионной страховой выплаты.

Судебное разбирательство пришлось вести в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку такая подсудность была определена договором страхования.

Для того, чтобы сэкономить деньги клиента на командировочные расходы, я подал в суд заявление об участии в судебных заседаниях при помощи видеоконференцсвязи. Ходатайство судом не было удовлетворено, поскольку у суда не имелось технической возможности.

В связи с этим, пришлось ездить в Санкт-Петербург для участия в судебных заседаниях.

В судебных заседаниях страховая компания возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что данное событие не является страховым случаем, поскольку имеет место мошенничество, а не кража. Однако, я изначально предвидел это и убедил следователя, что дело должно быть возбуждено по статье кража, что не оставило в суде страховой компании шансов.

В результате арбитражный суд вынес решение в нашу пользу о взыскании страхового возмещения. Ответчик не согласился с принятым решением и подал апелляционную жалобу, которая в дальнейшем оставлена судом без удовлетворения. Далее ответчик подал кассационную жалобу, которая также оставлена была без удовлетворения.

Далее мной был получен исполнительный лист и предъявлен в банк где был открыт расчетный счет у ответчика и денежная сумма поступила на расчетный счет Ольги. После этого, я взыскал со страховой компании судебные расходы, которые понес клиент на оплату услуг представителя и командировочные расходы.

Клиент остался доволен, что является самым верным показателем профессионализма юриста.

Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.

Звоните прямо сейчас! Поможем!

Арбитраж в Краснодаре

Оспаривание решения Арбитражного суда

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу по иску истца к ответчику о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами постановил решение арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решением Арбитражного суда Свердловской области иск удовлетворен. Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции. Судом апелляционной инстанции установлено, что между третьим лицом и истцом заключен договор уступки права требования (цессии) по договору подряда, в соответствии с условиями которого цессионарию передается право требования получения вознаграждения за выполненную работу по договору подряда. Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения нового кредитора с иском в арбитражный суд. Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что факт выполнения работ по договору и их принятие ответчиком подтверждено материалами дела; доказательств погашения задолженности заказчиком не представлено; основания для уменьшения задолженности отсутствуют, поскольку ответчик к новому кредитору с заявлением о зачете не обращался, встречный иск не подавал в рамках настоящего дела. В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что договором цессии не предусмотрено право на обращение нового кредитора с требованием о взыскании неустойки, напротив, переданное цедентом право ограничено суммой задолженности. В претензии истца также не содержится требование о выплате неустойки. Данные доводы апелляционным судом отклонены на основании следующего. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Поскольку договором цессии не предусмотрено ограничений на переход лишь правомочия по требованию о взыскании основного долга по оплате работ, следовательно, к новому кредитору переходят все связанные с данным требованием права, в том числе на взыскание неустойки. Отсутствие в претензии истца требования о взыскании неустойки не является основанием, препятствующим его предъявлению совместно с требованием о взыскании основного долга при подаче настоящего иска. Доводы заявителя жалобы относительно того, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайств об отложении судебного разбирательства и приостановлении производства по делу в связи с подачей самостоятельного иска о признании договора цессии недействительным судом не принимаются. Сама по себе подача ответчиком самостоятельного иска об оспаривании договора уступки, заключенного между истцом и третьим лицом, не влечет процессуальной обязанности арбитражного суда приостановить производство по делу, в рамках которого производится взыскание задолженности на основании такого договора. Ссылка заявителя жалобы на то, что истцом при обращении в арбитражный суд направлялась ответчику копия искового заявления, отличающаяся по содержанию от того, что представлено в материалы дела, не принимается апелляционным судом, поскольку не подтверждается соответствующими доказательствами. Ранее ответчику была направлена претензия, следовательно, он был осведомлен о предмете данного спора. В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что судом первой инстанции не принято во внимание его заявление о зачете на денежную сумму, изложенное в отзыве на исковое заявление. Данный довод отклоняется апелляционным судом. С учетом отсутствия доказательств направления ответчиком заявлений о зачете до обращения истца с настоящим иском, а также непредъявления при рассмотрении спора встречного иска на указанную денежную сумму, суд апелляционной инстанции полагает, что соответствующее заявление ответчика о зачете, заявленное в отзыве на исковое заявление, правомерно оставлено судом первой инстанции без удовлетворения.

Адвокат по арбитражным делам

Адвокат по арбитражным делам в Краснодаре

  • Спор в Арбитражном суде в другом регионе?
  • Накладно отправлять в командировку специалиста для участия в процессе?
  • Не платит контрагент?
  • Долги растут, а нет прибыли?
  • Нет в штате толковых юристов?

Тогда Вам к нам. Мы команда адвокатов по арбитражным делам в Краснодаре. Мы можем помочь Вам в разрешении возникших споров и вопросов по следующим делам:

  1. Взыскание задолженности (в том числе и мер ответственности в виде неустойки, пени и процентов за пользование чужими денежными средства) по договорам поставки;
  2. Взыскание задолженности (и мер ответственности) в связи с неисполнением обязательств по договорам на оказание услуг;
  3. Взыскание задолженности по договорам аренды (земельных участков/зданий/ сооружений/строительной техники или иного оборудования и т.д.), лизинга, аутсорсинга.
  4. Оспаривание действий (бездействий) и не нормативно-правовых актов должностных лиц или органов государственной власти;
  5. Признание недействительными (или ничтожными) сделок, совершенных в отношении объектов движимого или недвижимого имущества;
  6. Признание права собственности на объекты недвижимого имущества;
  7. Представление интересов (истца, ответчика или третьего лица) при рассмотрении споров, вытекающих из договоров энергоснабжения;
  8. Взыскание неосновательного обогащения (кондикционные обязательства), а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на размер такого обогащения.
  9. Иным спорам экономического характера.

Кто может обратиться с иском в Арбитражный суд?

Истцами в рассмотрении гражданского дела в Арбитражном суде являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

При подаче искового заявления в суд Истец должен выполнить определенные требования. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Порядок принятия иска к производству

Вопрос и принятии искового заявления к производству арбитражного суда рассматривается в течение пяти рабочих дней с момента его (иска) поступления в суд, если оно не содержит в себе заявления о принятии обеспечительных мер. В случае, если одновременно с исковым заявлением подано заявление о принятии обеспечительных мер, то вопрос о принятии иска к производству решается в течение суток с момента его поступления в суд.

Если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству судом будет установлено, что к исковому заявлению приложен не весь перечень документов, указанных в ст. 126 АПК РФ, или же иск составлен не по форме, указанной в ст. 125 АПК РФ, то суд первой инстанции оставляет иск без движения и предлагает истцу устранить допущенные нарушения в срок, указанный в определении об оставлении иска без движения. При этом, если иск оставлен судом первой инстанции без движения, то заявления о принятии обеспечительных мер (если таковое заявлено в тексте иска или в форме отдельного документа, приложенного к иску) также подлежит оставлению без движения до момента устранения допущенных при подаче иска нарушений. Об оставлении искового заявления без движения суд принимает определение, которое публикует в электронной форме в телекоммуникационной сети “Интернет” на сайте арбитражного суда, а копию такого определения на бумажном носителе направляет истцу посредством почтовой связи, заказным письмом с уведомлением.

Если в срок, установленный в определении суда (об оставлении искового заявления без движения) истец не устранит обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, суд возвратить ему исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ. В случае устранение таких обстоятельств, суд выносит определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, а отдельным определением рассматривает заявление о принятии (или об отказе в их принятии) обеспечительных мер, копия которого также направляется в адрес истца.

Какие услуги мы оказываем

  • Консультации по всем интересующим юридическим вопросам;
  • Правовой анализ документов и предоставление заключения по возникшей проблеме;
  • Подготавливаем пошаговую инструкцию действий для разрешения спорной ситуации;
  • Участвуем в досудебном урегулировании спора на стороне доверителя (клиента);
  • Подготавливаем все необходимые документы для любой стадии разрешения спора (претензии, акты разногласий, ходатайства, заявления, составляем исковые заявления, возражения на исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы, частные жалобы);
  • Участвуем в качестве представителя на стороне доверителя в арбитражных судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Выполняем разовые поручения:

  • подготовить исковое заявление или иной процессуальный документ;
  • участвовать разово в судебном заседании;
  • произвести копирование документов из материалов дела в арбитражном суде любой инстанции;
  • сдать в канцелярию арбитражного суда документы;
  • сопровождение процесса исполнительного производства.

Как обратиться за помощью к адвокату по арбитражным делам в Краснодаре

Для того чтобы обратиться ко мне за помощью необходимо сделать одно действие набрать номер телефона и договориться о встрече.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *