Раздел лицевых счетов судебная практика

Решение

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Карабашский городской суд <адрес> в составе:

ФИО5 Богачевой,

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

С участием истца ФИО4,

Ответчика ФИО1,

представителя ОАО «Челябоблкоммунэнерго» ФИО7,

гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, Муниципальному автономному учреждению «Карабашские коммунальные системы», ОАО «Челябоблкоммунэнерго», ООО «Карабашская коммунальная компания» о разделе лицевых счетов по коммунальным платежам между собственниками жилого помещения-квартиры, третье лицо ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратились в суд с иском о разделе лицевых счетов по коммунальным платежам между собственниками жилого помещения-квартиры и взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов в сумме 1 700 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик ФИО1 являются собственниками жилой трехкомнатной квартиры по ? доли за каждым расположенной по адресу: <адрес>11. На указанную квартиру имеют отдельные свидетельства о праве собственности. Брак между ними расторгнут. Ответчик ФИО1 был зарегистрирован по данному адресу, но ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, однако право собственности на свою долю ? не утратил. В квартире зарегистрирована его сноха ФИО8 и его племянница Ника. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1 и ФИО8 не оплачивают коммунальные платежи за себя и за своих детей. Коммунальные организации ОАО «Челябоблкоммунэнерго» и МУП «Карабашские коммунальные системы» начисляют оплату с декабря месяца 2010 года за РСЖ, ХВС, водоотведение, ТБО и за отопление и ГВС на пятерых за исключением выписавшегося в ноябре месяце 2010 года с данного адреса ФИО1. Истец считает, что ответчики нарушают ее имущественные права, она несет убытки по их вине, в добровольном порядке оплачивать коммунальные услуги они отказываются. Также просит взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы в сумме 1 700 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец уточнила заявленные требования в связи с тем, что ответчик ФИО8 снялась с регистрационного учета вместе со своей дочерью, просит произвести раздел лицевых счетов в следующем порядке: она будет оплачивать коммунальные платежи за себя и свою дочь от первого брака ФИО2 Регину 1993 года рождения, а ответчик ФИО1 должен оплачивать коммунальные услуги за себя и их несовершеннолетнего сына –Парахина Кирилла 2002 года рождения.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал частично, суду пояснил, что поскольку он не проживает в квартире и не пользуется водой, то и оплачивать согласен лишь ? часть за своего несовершеннолетнего сына.

С этой позицией ответчика согласилась истица, отказавшись в указанной части от своих требований.

Представитель третьего лица ОАО «Челябоблкоммунэнерго» ФИО7 пояснил, что иск ФИО4 о разделе лицевых счетов по коммунальным платежам между собственниками жилого помещения может быть удовлетворен. Истица и ответчик являются сособственниками квартиры по 1/2 доли. В соответствии с требованиями статей 153 и 158 ЖК РФ на собственников помещения налагается бремя своевременного внесения платы за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги. Жилищное законодательство не содержит нормы обязывающей ресурсоснабжающую организацию производить раздел лицевых счетов на основании заявления собственника помещения. Данное решение может принять суд.

Третьи лица МАУ «Карабашские коммунальные системы», ООО УК «Карабашская коммунальная компания» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по делу не представили. Третье лицо ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с их надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность заявленных требований подтверждена пояснениями сторон и материалами дела, из которых следует, что согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства № <адрес> и № <адрес>) ФИО4 и ФИО1 являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются записи регистрации. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 и ч.2 ст.154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плата за коммунальные услуги.

В силу п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из копий лицевых счетов следует, что <адрес> в <адрес> находится на обслуживании ООО «Карабашская коммунальная компания», которая осуществляет коммунальные услуги по ремонту и содержанию жилья, МАУ «Карабашские коммунальные системы», осуществляющей водоснабжение и водоотведение, и ОАО «Челябоблкоммунэнерго» организации, отвечающей за отопление и горячее водоснабжение. Данные организации ведут финансовый счета по их оплате. В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства истец, и его несовершеннолетние дети.

При рассмотрении исковых требований о разделе финансовых лицевых счетов по оплате коммунальных платежей суд исходит из того, что согласно свидетельств о рождении несовершеннолетние ФИО2, 1993 года рождения (дочь ФИО4) и ФИО3, 2002 года рождения (сын ФИО4 и ФИО1) зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потербления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В квартире истца приборы учета не установлены.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившего Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, расчет за холодное и горячее водоснабжение производится из расчета проживающих зарегистрированных) граждан.

Таким образом обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственником являются потребителями коммунальных услуг.

В судебном заседании истица подтвердила, что фактически ответчик в квартире не проживает.

Из представленных в суд квитанций следует, что оплата коммунальных платежей начисляется с учетом зарегистрированных в квартире лиц (четыре человека). Исходя из этого, суд считает необходимым разделить финансовые лицевые счета по оплате коммунальных платежей на количество зарегистрированных в спорной квартире жильцов, обязав организации, предоставляющие коммунальные услуги открыть отдельные финансовые лицевые счета по оплате коммунальных платежей на каждого взрослого члена семьи с несовершеннолетним ребенком. Ответчику ФИО1 за холодное водоснабжение начислять 1/4, а истице ФИО1 2/3 суммы коммунальных платежей с учетом фактического непроживания ответчика в квартире.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, понесены расходы по оплате услуг представителя по договору в сумме 1 500 рублей, что подтверждено соответствующими квитанциями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Муниципальное автономное учреждение «Карабашские коммунальные системы» открыть отдельные финансовые лицевые счета по оплате коммунальных платежей по ремонту и содержанию жилья в <адрес> в <адрес>:

— на имя ФИО1, являющегося правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включив в него ФИО3;

— на имя ФИО4, являющейся правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включив в него ФИО2.

Обязать ООО «Карабашская коммунальная компания» открыть отдельные финансовые лицевые счета по оплате коммунальных платежей за водоснабжение и водоотведение в <адрес> в <адрес>:

— на имя ФИО1, являющегося правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, за холодное водоснабжение начислять ФИО1 1/4 суммы коммунальных платежей;

— на имя ФИО4, являющейся правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включив в него ФИО2 и ФИО3, за холодное водоснабжение начислять ФИО1 2/3 суммы коммунальных платежей.

Обязать ОАО «Челябоблкоммунэнерго» открыть отдельные финансовые лицевые счета по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение в <адрес> в <адрес>:

— на имя ФИО1, являющегося правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включив в него ФИО3;

— на имя ФИО4, являющейся правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включив в него ФИО2 Регину.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 судебные издержки в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Карабашский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Л. Богачева

Решение суда о разделении лицевого счета в квартире | Судебная практика

Главная >> Судебные решения по гражданским делам >> Решение суда о разделении лицевого счета в квартире | Судебная практика

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рябовой Е.В., при секретаре Крыловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Илларионовой Л.В. к Перфильевой С.Г., ГКУ «ИС района Северное Медведково» об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Илларионова Л.В. обратилась в суд с иском к Перфильевой С.Г., ГКУ «ИС района Северное Медведково» об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, собственником другой 1/2 доли данной квартиры является ответчик Перфильева С.Г. Соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиком не достигнуто, в выдаче отдельной квитанции с начислениями оплаты жилищно-коммунальных услуг на принадлежащую ей долю квартиры ей было отказано, в связи с чем истец просила суд определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с принадлежащей ей долей собственности.

Истец и ее представители в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик Перфильева С.Г. в судебное заседание явилась, не возражала против определения долей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель ГКУ «ИС района Северное Медведково» в судебное заседание явился, пояснил, что функции по начислению оплаты жилищно-коммунальных услуг переданы в настоящее время ГБУ «МФЦ СВАО».

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности в равных долях истцу Илларионовой Л.В. (1/2 доля) и ответчику Перфильевой С.Г. (1/2 доли). Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что стороны совместного хозяйства не ведут, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто, исходя из причитающихся сторонам долей в праве собственности на указанное выше жилое помещение, суд считает возможным установить сторонам размер их участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исходя из причитающихся им долей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить Илларионовой Лилии Владимировне размер ее участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире №<адрес> <адрес> в г.Москве, равный 1/2 доли общей площади указанного жилого помещения.

Установить Перфильевой Светлане Георгиевне размер ее участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире <адрес> <адрес>, равный 1/2 доли общей площади указанного жилого помещения.

Обязать ГБУ «МФЦ района Северное Медведково» г. Москвы заключить с Илларионовой Л.В. и Перфильевой С.Г. отдельные соглашения о размере их участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире <адрес>, равный 1/2 доли общей площади указанного жилого помещения.

  • РЕШЕНИЕ СУДА ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ОПЛАТЫ КОММУНАЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ГКУ ИС района Лосиноостровский об определении порядка оплаты коммунальных платежей.
  • РАЗДЕЛИМ ВАШ ЛИЦЕВОЙ СЧЕТ В СУДЕ
    Платите за квартиру и ЖКУ за других людей? В таких случаях оптимальным вариантом снижения затрат является раздел лицевого счета, благодаря которому каждый жилец будет оплачивать только свою часть за предоставленные всем коммунальные услуги.

Что делать,если поставщик коммунальных услуг отказывает в разделении лицевого счета?

Я вступаю в право наследования 1/2 приватизированной квартиры. Лицевой счет за отопление обещали разделить без проблем по заявлению и предоставлении документов о праве на собственность. Между мной и вторым совладельцем существует согласие о равном разделе оплаты за услуги, которые не подлежат количественному учету: кап. ремонт, вывоз мусора, и газ. Счетчик газа отсутствует, в квартире по факту никто не зарегистрирован и не проживает, но по договору-публичной оферте о поставке газа в этом случае начисляется ежемесячная фиксированная плата за 1 человека. При обращении с просьбой о разделе лицевых счетов, представитель поставщика заявил что несмотря на равные доли в праве на собственность, они не разделяют счета, а оформляют все на одного из собственников, и далее предлагают разбираться между собой. Получается что в случае отказа (или невозможности оплаты по каким либо причинам) второго совладельца оплачивать свою часть долга, поставщик газа по сути предлагает мне взять на себя ответственность по оплате доли другого совладельца, со всеми вытекающими из этого последствиями. У меня есть основания сомневаться в том что мне вовремя (или вообще) будут компенсированы затраты в случае если я оформлю л/с на себя, так как мы живем в разных городах, а квартира находится в третьем городе. Аргументация отказа поставщика: «Мы этого не делаем потому что это смешно. Как вы будете учитывать кто сколько газа каждый сжег?» Мой ответ «В соответствии с долями, на что есть обоюдное согласие. У вас существует отличный способ оплачивать счета не выходя из дома, и я не хочу нести ответственность за второго совладельца» представителя поставщика не устроил. «Мы этого не делаем и все тут. Вот список документов необходимых для переоформления. Собирайте, приходите, оформим на одного». Разговор был не с юристом компании, а с контролером. Квартира рано или поздно будет продана, но долг за 2 года уже есть, причем взысканный в судебном порядке (информация с сайта ФССП. На имя бывшего владельца л/с). Я хочу чтобы все разделили поровну, и выставили отдельные счета.

Перед разговором с юристом компании хочу понять имеет ли поставщик право отказать в разделе л/с и навязывать мне услугу, которая противоречит интересам обоих совладельцев?

Последнее изменение: Март 2020

Жильцы муниципальной квартиры должны платить за воду, тепло, электричество и другие коммунальные ресурсы. Если кто-то из дееспособных граждан игнорирует свои обязательства, становится актуальным вопрос разделения платежных документов. В статье рассмотрим, что такое муниципальное жилье и финансово-лицевой счет на него, можно ли осуществить разделение лицевого счета в муниципальной квартире, как поделить финансовые обязательства между проживающими, с какими проблемами граждане сталкиваются на практике и кто может помочь их решить.

Что такое муниципальная квартира?

Муниципальная квартира – это жилая недвижимость, являющаяся собственностью муниципалитета. Она предоставляется жильцам в качестве постоянного жилья на основании контракта о социальном найме (статьи 49, 60 ЖК РФ).

Наниматель обязан вовремя вносить платежи по счетам за найм и коммунальные услуги. Члены семьи владельца жилья на равных с ним пользуются правами и несут обязанности. Дееспособные лица солидарно отвечают по совместным обязательствам. Если кто-то из них не оплачивает счета, долг взимается с других жильцов.

Жилищное законодательство называет в качестве членов семьи супругов, детей, родителей, а также прочих лиц, которые поселились в помещение с допуска владельца и ведут с ним общий быт. Информация о них вписывается в контракт о социальном найме и в лицевой счет.

Что такое лицевой счет?

Лицевой счет на квартиру – это идентификационный номер, который заводится в расчетном кассовом центре и закрепляется за конкретным жилым объектом. На нем отражаются все финансовые операции по коммунальным платежам.

По запросу владельца жилья выдается выписка из лицевого счета. В ней указывают обязательные данные:

  • ФИО владельца жилья;
  • адрес недвижимого объекта;
  • информацию о техническом обустройстве;
  • информацию о числе комнат и общей площади;
  • этажность и процент износа МКД;
  • информация о льготах;
  • количество проживающих для расчета платы за жилищные и коммунальные услуги.

Зная номер счета, можно проверить долги по ЖКУ, состояние жилья, число прописанных лиц.

Выписка о состоянии расчетов по ЖКУ выдается в РКЦ или УК. В каждом субъекте РФ действует свой порядок оформления документа.

Что подразумевают под разделением лицевого счета?

Лица, не обладающие знаниями в области юриспруденции, полагают, что под разделом финансово-лицевого счета подразумевается раздельные платежи за пользование коммунальными ресурсами. То есть, каждый жилец получает индивидуальный платежный документ с конкретной суммой.

С позиции права разделение лицевого счета на объект недвижимости предполагает выделение долей в натуре по количеству жильцов, регистрацию их прав в ЕГРН и закрепление за вновь образованными объектами индивидуальных лицевых счетов.

Квартира – неделимый объект, поскольку кухню и ванну нельзя поделить без разрушения. Поэтому лицевой счет в юридическом смысле разделить нельзя.

На практике на жилой объект в РКЦ заводится всегда один счет. Фактически под его разделением понимают определение порядка внесения платы за пользование коммунальными ресурсами соразмерно долям в праве на жилье.

Можно ли разделить лицевой счет на муниципальную квартиру?

С разделом счета в приватизированной квартире трудностей не возникает. По муниципальным жилым объектам складывается иная ситуация, поскольку оно является собственностью муниципалитета. Владелец вправе лишь временно жить в помещении и пользоваться им. Финансово-лицевой счет заводится на имя основного владельца, с которым подписывают контракт о социальном найме.

Совершеннолетние члены семьи владельца жилья с 1 марта 2005 года утратили право требовать подписания с ними отдельного контракта о найме. В новый ЖК РФ действующие ранее правила не внесены. Поэтому для лиц, проживающих с нанимателем в квартире, выделение отдельного лицевого счета невозможно.

Контракт о социальном найме не делится даже при разводе. Согласно части 4 статьи 69 ЖК РФ при утрате гражданином статуса члена семьи владельца квартиры, за ним сохраняются все права на проживание. При этом он самостоятельно отвечает по своим обязательствам.

Судебная практика идет по пути определения долей членов семьи нанимателей в общей сумме расходов на коммунальные услуги. Вносить плату за ЖКУ обязан не только владелец жилья, но и проживающие с ним члены семьи, поскольку они обладают равным с ним правом на проживание в квартире (пункты 24-25 Пленума ВС РФ от 27.06.2017 года № 22).

Пример 1. Кналян Н.С. подала иск на Кналян А.А. и ООО «УК Благоустройство С». Просила возложить на бывшего мужа обязательства по оплате ЖКУ и обязать УК подписать с ним отдельное соглашение. Указала, что она прописана в квартире вместе с двумя детьми и Кналян А.А. на основании контракта о социальном найме. Бывший муж является нанимателем, а истица и дети указаны в контракте в качестве членов семьи. УК отказалась делить лицевой счет, так как владелец жилья не давал на это своего согласия.

Суд определил долю Кналян Н.С. в оплате за ЖКУ как 1/4 от общей суммы расходов на ЖКУ, начисляемых по спорной квартире. По детям вопрос не решался, поскольку спора с ответчиком по этому вопросу нет. Также судья обязал управляющую компанию заключить с истицей отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг и выдавать ей отдельный платежный документ (Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2018 года № 33-8300/2018).

Как разделить обязательства по оплате за коммунальные услуги в неприватизированной квартире?

Граждане, проживающие в муниципальной квартире, могут решить вопрос раздельной оплаты ЖКУ мирным путем, заключив специальное соглашение. Если между ними возникли разногласия, спор передается на рассмотрение суда.

Как заключить соглашение о раздельном несении расходов на ЖКУ?

В некоторых регионах на уровне муниципалитетов принимается специальное положение о порядке заключения соглашения, которое позволяет разделить лицевой счет на квартиру в части определение долей в общих расходах на ЖКУ.

Рассмотрим порядок заключения такого соглашения на примере Положения, утвержденного администрацией г. Пушкино Московской области от 26.02.2013 года № 63. В тех регионах, где нет отдельного нормативного акта, сложилась аналогичная практика.

Порядок определения долей в сумме общих расходах

Доля каждого члена семьи определяется пропорционально общей площади квартиры. Если в качестве бывших членов семьи выступают несовершеннолетние дети, то приходящаяся на них доля суммируется с долей законного представителя.

За детей обязанность по оплате ЖКУ несут оба родителя (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ). Доли несовершеннолетних лиц должны быть разделены между ними пополам.

Если ребенку исполнилось 14 лет, то он вправе принять участие в оплате счетов по коммунальным услугам. При недостаточности средств родители несут субсидиарную ответственность до достижения детьми 18 лет.

Пример 2. В муниципальной трехкомнатной квартире проживают Койко Ю.А. с супругой Койко И.А. и малолетними детьми Койко И.Ю., Койко Н.Ю. После развода супруги не смогли разъехаться и решили заключить соглашение о раздельной оплате счета по ЖКУ. На каждого члена семьи приходится по 1/4 в общей сумме расходов на коммунальные услуги. Поскольку дети несовершеннолетние, на каждого из бывших супругов приходится по 1/2 от общего счета.

Какие документы потребуются для заключения соглашения?

Перед заключением соглашения желательно уточнить в администрации муниципального образования вопрос раздела лицевого счета. Вполне возможно, что оформлять документ необходимо при участии собственника жилья.

Так, в г. Пушкино Московской области для подписания соглашения владелец помещения и члены его семьи должны предоставить в муниципалитет заявление с приложением следующих документов:

  • удостоверение личности;
  • соглашение о социальном найме;
  • выписки из домовой книги;
  • копии финансово-лицевого счета.

Руководитель администрации г. Пушкино принимает решение в течение 30 дней.

После получения решения наниматель и члены его семьи составляют письменное соглашение.

При возникновении вопросов по порядку заключения соглашения, желательно обратиться к опытному жилищному юристу. Он обладает необходимыми знаниями и сможет подсказать, какой порядок разделения лицевых счетов на муниципальное жилье действует по месту вашего проживания.

Как составить соглашение?

Если на уровне муниципалитета бланк соглашения не утвержден, то документ составляется в свободной форме. В нем указывается следующая информация:

  • сведения о сторонах (ФИО, паспортные данные адреса);
  • адрес квартиры;
  • реквизиты договора социального найма;
  • доля каждой стороны в виде дроби в процентах от общей суммы расходов на ЖКУ;
  • требование о направлении отдельного платежного документа каждому проживающему в квартире;
  • обязательство вносить плату своевременно;
  • дата и подпись.

Соглашение составляется в количестве, необходимом для каждой стороны. Также делается копия для передачи в администрацию муниципального образования.

При наличии соглашения управляющая компания подписывает с каждым жильцом отдельный договор по ЖКУ и оформляет раздельные ежемесячные платежные документы.

Как разделить расходы на ЖКУ через суд?

Разделение счета за квартиру через суд осуществляется на основании искового заявления. Заинтересованное лицо готовит документы, обязательные для предоставления (статьи 131—132 ГПК РФ).

В пакет документации входит:

  • иск;
  • удостоверение личности;
  • платежный документ об оплате госпошлины;
  • техпаспорт на квартиру;
  • кадастровые документы;
  • соглашение о социальном найме;
  • регистрационная выписка из ЕГРН;
  • документ о расторжении брака;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • сведения из финансово-лицевого счета;
  • сведения о составе семьи.

В ходе судебного разбирательства определяется порядок пользования жильем и оплаты счетов по ЖКУ. На основании судебного решения выставляются раздельные счета на коммунальные услуги.

Помощь юриста по вопросам о разделении лицевого счета

Все жильцы муниципальной квартиры несут солидарную ответственность по финансовым обязательствам за ЖКУ. Чтобы разделить лицевой счет в муниципальной квартире, нужно хорошо разбираться в жилищном законодательстве.

Если вы нуждаетесь в помощи юриста по жилищным вопросам, обратитесь к нашим специалистам. Заполните на сайте форму обратной связи или позвоните по телефону, чтобы записаться на бесплатную консультацию.

Разделение лицевых счетов и судебная практика

С введением Жилищного Кодекса РФ с 2005 года действующим законодательством прямо не предусмотрен раздел лицевых счетов. Вместе с тем имеется возможность выставления нескольких платежных документов, где будет определен размер расходов каждого правообладателя пропорционально его доле.

В соответствии со статьей 249 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Учитывая, что один лицевой счёт по оплате за помещение и коммунальные услуги зачастую принадлежит нескольким собственникам, существует вероятность развития между ними конфликтных ситуаций. Во избежание данного факта законодатель установил возможность определения порядка оплаты для каждого собственника и открытии для него отдельного лицевого счёта.

По причине того, что единый платежный документ участникам долевой собственности выставляют и доставляют УО, то в своей деятельности последние практически ежедневно сталкиваются с досудебным порядком урегулирования таких споров либо исполнением решений суда об определении размера и порядка участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и открытии отдельного лицевого счёта участникам жилищных правоотношений одного помещения.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (п.27 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. № 22).

Закон не запрещает участникам долевой собственности иметь единый лицевой счет и ежемесячную квитанцию для производства платежей. Это предусмотрено ст.247 ГК РФ: пользование и владение имуществом, которое находится в долевой собственности возможно по взаимному согласию; если между собственниками не было достигнуто согласия – вопрос решается в судебном порядке.

Однако «больной» вопрос по оплате жилищно-коммунальных услуг можно решить без суда.

Президиум Верховного суда РФ (далее-ВС РФ) 07 марта 2007 года в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2006 года определил:

«Собственники помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа».

В связи с тем, что специальных требований к форме, условиям и порядку заключения такого соглашения не установлено, к нему применяются правила гражданского законодательства о гражданско-правовых сделках. Такое соглашение может быть заключено в простой письменной форме, нотариальное удостоверение соглашения не требуется (п. 1 ст. 160, пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14).

При не достижении соглашения по данному вопросу, участники долевой собственности вынуждены обращаться в суд. Особенно часто это касается собственников, вступивших в наследство. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области от 27 октября 2017 г. по делу № 2-10282/2017 установил:

«После смерти Ерюшевой О.В. собственниками комнаты стали Косякина Л.С. и Казакова О.С.

Стороны не ведут совместного хозяйства, не имеют общего бюджета, проживают отдельными семьями, в связи с чем, у них возникают разногласия по вопросу оплаты коммунальных услуг и квартплаты.

Управляющая компания может заключить отдельные договора по оплате жилья только при наличии согласия всех собственников жилого помещения. Как установлено в судебном заседании, такого согласия нет.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и определить размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: пропорционально доле собственности каждого собственника от суммы коммунальных платежей, а также возложить на ООО «УК №1 ЖКХ» обязанность заключить с собственниками соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документна оплату начисляемых коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, собственники членами одной семьи не являются, выдача каждому собственнику отдельного платежного документа отвечает интересам каждого из них».

Безусловно, при наличии у собственников соглашения и предъявлении одного экземпляра при обращении, УО идут в данной ситуации на встречу. Однако когда определить порядок оплаты членом своей семьи (бывшим членом семьи, проживающим совместно с собственником) хочет собственник помещения в МКД, УО предпочитают отказать в его желании самостоятельно определить такой порядок. В данном случае УО не понятен механизм осуществления действий в досудебном порядке, учитывая, что у члена семьи собственника отсутствует доля, в соответствии с которой на законных основаниях несложно произвести ежемесячное начисление. А опрометчивое принятие решение по заявлению собственника (члена его семьи) может привести к лишним судебным разбирательствам с участием УО о признании установления такого порядка незаконным. И лучшим выходом в данном вопросе будет участие УО в судебном разбирательстве, когда на основании отказа компании заинтересованная сторона (собственник либо член его семьи) обратится в суд. Чаще всего по таким спорам управляющего привлекают в качестве ответчика либо третьего лица. В судебной практике встречаются примеры, когда лицам, не являющимся собственниками, было отказано в требовании об определении доли оплаты за жилищно-коммунальные услуги (к примеру, апелляционное определение Московского городского суда от 30 июля 2015 года по делу № 33-13668).

Более проблемным является вопрос, когда помещение находится в пользовании жильцов по договору социального найма, так как члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя несут солидарно с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). Бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, несет самостоятельную ответственность по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ). Он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Такие споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением согласия между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования данным помещением. В данном случае суд возлагает на управляющую организацию обязанность по заключению с бывшим членом семьи нанимателя соответствующего соглашения и выдаче ему отдельного платежного документа на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то названные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14; п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22).

Колпинский районный суд (г. Санкт-Петербург) в решении по делу № 2-2129/2017 от 26 октября 2017 года указал:

«Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».

Таким образом, вопрос о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги и желанию жителей приватизированных и муниципальных квартир платить за «себя» стал довольно востребованным. Несомненно, данный факт связан с систематическим ростом квартплаты и коммунальных платежей. В семьях с мирными отношениями данный вопрос может никогда не появиться. А вот при наличии разногласий такие семейные споры превращаются в жилищные и становятся источником желания членов семьи знать точный размер оплаты за жилищные и коммунальные услуги за каждого.

УО имеют в данных спорах немаловажную роль, и как обычно в ежедневной рабочей суете являются исполнителями подобных судебных решений и «участниками» семейно-жилищных споров досудебного порядка. Никакой из «хэппи-ендов» для правообладателей помещений в МКД не будет являться положительным для УО. Дополнительными обязанностями станут платежные документы по количеству каждого собственника (нанимателя, членов их семей) и участие в судебных заседаниях с участием жителей, не сумевших договориться об оптимальном для всех решении в семейном гнезде либо в стенах УО.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *